Valentina Carrasco : Quand on parle d’Histoire récente, il y a en effet un risque de coller aux événements. Dans le cas de Nixon in China, la fameuse production originelle et réaliste de Peter Sellars incite à s’en émanciper. N’étant ni chinoise, ni américaine, et m’emparant d’une oeuvre qui est un classique du répertoire, il est de mon devoir de proposer une lecture nouvelle.

Il s’agit d’un opéra régulièrement joué et qui, à ce titre, peut se permettre d’être abordé de façon davantage abstraite qu’il ne l’a été à sa création. Les personnages que j’expose sont ceux historiques mais traités de façon plus conceptuelle. Cela est notamment rendu possible par la progression de la pièce qui, dans un premier temps, se veut réaliste, pour évoluer ensuite vers quelque chose de plus surréaliste.

Valentina Carrasco : Oui, je suis partie de l’idée, plutôt intuitive, d’une table de ping-pong qui s’avère être une belle image pour symboliser le jeu politique : deux espaces s’affrontent où les joueurs se renvoient la responsabilité. Le ping-pong est aussi très percussif, comme l’est la musique de John Adams. Plusieurs pages de la partition sont très rythmiques et évoquent le va-et-vient d’une balle.

C’est aussi un sport beau à regarder, très chorégraphique ; ce qui est intéressant pour cette oeuvre où les scènes de choeur sont nombreuses. Cette intuition de départ a été confortée par ma découverte d’un événement de l’histoire des États-Unis et de la Chine : la diplomatie du ping-pong. Elle correspond à l’invitation en Chine, à l’initiative du capitaine chinois, de l’équipe nationale américaine de tennis de table pour une tournée. Les deux équipes s’étaient rencontrées aux Championnats du monde au Japon où les joueurs chinois avaient ordre de ne pas échanger avec les joueurs américains.

Malgré tout, Américains et Chinois ont fini par se mêler, à se congratuler sur leur jeu respectif... C’est cette visite sportive en Chine – premier voyage officiel dans le pays pour des Américains – qui a ouvert la voie au déplacement de Nixon l’année suivante, finement préparé par Henry Kissinger qui comprenait la nécessité d’ouverture et le rôle qu’elle pouvait jouer dans le règlement du conflit vietnamien et l’affirmation sur l’URSS. Cette tournée sportive a donc été décisive. Elle a d’ailleurs fait dire à Mao au sujet du capitaine chinois qu’il aurait pu être diplomate.

Valentina Carrasco : Tout à fait, les exemples sont nombreux. Celui de la Roumanie et de l’utilisation de ses gymnastes, utilisées comme des ambassadrices et sur lesquelles reposait une pression énorme, en constitue un autre intéressant. Le sport est un terrain de bataille concret et particulièrement dans un contexte de guerre froide. Comment mesure-t-on le pouvoir des pays alors qu’ils ne se livrent pas bataille ? Par, notamment, la compétition sportive qui célèbre toujours un vainqueur, un record, permettant de renforcer la domination d’un pays à l’international. C’est une démonstration de puissance.

Aujourd’hui, avec la recrudescence des conflits, de divergences politiques entraînant une nouvelle polarisation du monde, le sport entre à nouveau au coeur des leviers de pression. On l’a vu récemment avec la Coupe du monde de football au Qatar et l’appel au boycott. Le sport s’affirme aussi comme un moyen de communication et d’échange dans les situations où les nations ne parviennent pas à se parler. La rencontre sportive ou artistique fait alors figure de médiation.

À ce titre, il y a un événement qui m’a beaucoup intéressée, plus lumineux et positif, disons, que le voyage de Nixon ; c’est l’invitation par la Chine du grand violoniste américain Isaac Stern, convié à donner des concerts et des masterclasses. Il est intéressant de voir dans le documentaire qui lui est consacré que Stern est accueilli et promené sur le même modèle que l’avait été Nixon. Or il interagit avec des musiciens, notamment le directeur du Conservatoire de Shangaï, des personnes qui parlent le même langage que lui.

L’entente y est beaucoup plus évidente qu’entre Nixon et les dirigeants communistes dont les échanges n’ont pas vraiment permis de résoudre les points de divergences et la question de Taïwan ou celle du Vietnam. La visite de Stern montre des êtres qui se rapprochent, révélant le pouvoir unificateur de la musique. Là où la politique reste toujours sombre, rien n’est garanti.